Un livre ... en film?

La question m'est venue comme ça, un matin... quel est l'intérêt d'adapter un livre en film?

J'ai ma petite opinion sur le sujet, mais je vous laisse d'abord débattre...

Peut-être devrions-nous ici nous limiter aux films méd fan...

Le livre s'est bien vendu.... alors le film se vendra bien

Beaucoup de raison, peuvent améner un réalisateur à mettre un livre en film.
Chaque cas peut donc être différent.

des considérations financières peuvent intervenir, effectivement, si un livre s'est bien vendu, on peut considérer que la réalisation du film est peu risquée (Harry Potter). Les considérations financières et commerciales sont le principal point de ces réalisations.

Par contre, des passions peuvent naître, tel le seigneur des anneaux. Bien évidement, l'aspect commercial reste présent, aucun réalisateur ne va risquer ses possessions s'il n'espère pas rentrer dans ses frais. Mais pour SDA, le réalisateur à galèré près de dix ans avant de voir son projet se réaliser, car la première maison de production, ne voulait qu'un seul film au lieu des trois initialement prévus.

Bref, de nombreuses raisons peuvent pousser un film tiré d'un livre, mais en tout premier lieu, aucun réalisateur n'est un philanthrope.

Donner une interprétation possible qui laisse normalement libre cours à des critiques eventuelles (cf. LOTR)
Mais parfois cela peut s'avérer assez dangereux voire décevant (D&D, Narnia)
Parfois aussi spectaculairement romantique (LOTR - 1 et 2)

Bref c'est un réalisateur qui nous montre ce que lui imagine, pour qu'on puisse confronter notre vision à la sienne.

Cordialement

Kron

C'est peut-être aussi un moyen de faire connaître des oeuvres que peu liraient autrement. En effet, le succès du film a, selon moi, entrainé celui du livre, et non l'inverse. Pour donner un exemple, je ne pense pas que la plupart des spectateurs de LotR l'aient lu. Ce type de cinéma est peut-être un moyen de diffuser la culture...

D'autre part, le principal reproche que l'on pourrait faire à un film est qu'il livre au spectateur, sur un plateau, de quelque métal que soit celui-ci, une succession d'images et de sons devant lequel il n'est guère plus que passif.
Un livre est, en revanche, un beaucoup plus intéractif : l'auteur livre les grandes lignes, mais c'est au lecteur d'imaginer les reliefs. Je ne donnerai, pour illustration, que LotR.
Cela n'empêche que certaines réalisations soient magnifiques... qui à dit LotR 1 ?

Le film à base de livre n'est, selon moi, que pure solution de facilité. vous avez une idée pour la composition chimique ?